Zirkonia vs. PFM: mikä on niiden ero?

PFM-proteesit ovat seurausta siirtymäkaudesta, jolloin hammasproteesit etsivät ratkaisua, joka parantaisi kestävyyttä ja esteettisyyttä akryyliproteesiin verrattuna. Nämä restauraatiot koostuvat metalliytimestä, jota peittää ohut posliinikerros. Vaikka posliinin ja metallin yhdistelmä tarjoaa varmasti paremman lujuuden kuin akryyli, tällä mallilla on merkittäviä haittoja. Ehkä merkittävintä, ne eivät yleensä sovellu metalliallergikoille.

PFM-proteesien esteettiset haitat ovat valtavat. Kuten akryyli, posliinihammasteos, jossa on metalliydin, ei ole läpikuultava. Toisin sanoen valo ei pääse tunkeutumaan restauraatioon, mikä saa pontikot näyttämään selvästi keinotekoisilta. Useimmissa tapauksissa posliinin alla olevan metallin harmaa sävy näkyy läpi, mikä lisää entisestään luonnotonta ja epämiellyttävää ulkonäköä.

Viime vuosina protentistit ovat oppineet sisällyttämään erittäin todentuntuista läpikuultavuutta zirkoniumoksidista tehtyihin täytteisiin, ja mestariteknikot ovat huolellisesti valmistaneet jokaisen zirkoniasillan, jotta ne näyttävät erittäin luonnolliselta.

Liittyvät tuotteet: