Prettau Zirkonia vs. e.max: mikä on ero
Nov 01, 2018| 
e.max-restauraatiot koostuvat litiumdisilikaatista, lasikeramiikasta, jonka on osoitettu olevan kolme kertaa vahvempi kuin muilla lasikeramiikalla. Samaan aikaan nämä täytteet voidaan saada näyttämään uskomattoman todenmukaisilta, jolloin potilas ei vain näytä kauniilta, vaan kestää myös puremisen ja pureskelun aiheuttaman paineen.
Zirkoniumoksidilla on kuitenkin yli kaksinkertainen kestävyys kuin e.max. Fyysisen paineen ja rasituksen määrä, jonka nämä materiaalit kestävät, mitataan megapascaleina (MPa). Hammasterveysalan ammattilaisten täydennyskoulutuksen tarjoajan mukaan e.max kestää noin 360 MPa. Zirkonia puolestaan kestää noin 900 MPa.
Keskimäärin aikuisen miehen puremisvoima on noin 175 puntaa, mikä vastaa noin 1,2 MPa:a. Yhdellä silmäyksellä tämä voi saada sekä e.maxin että Zirkonialta näyttämään niiltä, että ne tarjoavat paljon enemmän kestävyyttä kuin kukaan voi mahdollisesti tarvita, mutta on erittäin tärkeää muistaa, että hammasproteesin on kestettävä paljon enemmän kuin vahva purenta. Jos harrastat aktiivista elämäntapaa kontaktiurheilun parissa tai työskentelet ammatissa, kuten lainvalvonnassa, hätätilanteissa tai armeijassa, sinulla on todennäköisesti päivittäinen kasvojen trauman riski. Zirkoniumoksidin poikkeuksellinen lujuus voi auttaa varmistamaan, että et vain koe normaalien päivittäisten toimintojen aiheuttamaa vähäistä kulumista, vaan myös lisävahvistusta odottamattomien törmäysten sattuessa.
Vaikka on totta, että zirkoniumoksidista valmistettu hammasproteesi maksaa enemmän kuin e.max-proteesi, ero on mitätön. Samaan aikaan zirkonia tarjoaa yli kaksinkertaisen kyvyn kestää purentapainetta ja traumaa. Jos arvostat sekä poikkeuksellista estetiikkaa että kestävyyttä, voit kokea kaikkein tyydyttävimmät ja pitkäkestoisimmat edut valitsemalla zirkoniasta valmistetun hammasproteesin.
Liittyvät tuotteet:
